著作権うんぬんを置いておいたとしても、丸パクリは芸人として、仕事としてダメでしょう。

1 爆笑ゴリラ ★ :2022/09/22(木) 09:43:30.15ID:CAP_USER9
9/22(木) 9:22配信
スポニチアネックス

 「琉球怪談」シリーズなどで知られる作家の小原猛氏(54)が。22日までに自身のツイッターを更新。自身の話を芸人に“丸パクリ”され法的措置をとると宣言した件について言及した。

 小原氏を巡っては、自身オリジナルの怪談話を、かつて「KICK☆」の芸名でお笑い番組「エンタの神様」などで人気を博したお笑いタレント・占い師のサイキック芸人キックが、18年放送のメ~テレ「超ムーの世界R」で許可なく話していたと主張。“丸パクリ”されたとして「週明けに弁護士と協議の上、正式に訴えることにしました」と報告していた。メ~テレは現在、当該放送の配信を停止。キックは自身のSNSで番組降板を発表し、21日には、YouTubeの生配信番組で謝罪し釈明した。

 小原氏は、自身のもとへの謝罪がないにもかかわらず番組でこの件について語っていることについて「せっかく弁護士を雇っているのに台無し」と投稿。「弁護士の元にはまだ何も連絡ありません。一体誰が何に謝罪したのでしょうか? 謝罪というものは、まず目の前の相手に向けて謝るものです。そこに相手はいましたか?」と問いかけ「もう一度いいますが弁護士からは謝罪の連絡はきていません。あちら側の著作権の見解についての連絡はありました。しかし謝罪についての連絡はありません。まず弁護士を通じて相手に話すべきです」と指摘。「私もラジオをやっていますがそこで喋るつもりはありません」と弁護士を通さずに公共の場で話すのは筋違いだといい「『まだ』喋るつもりはない、ということです。それは弁護士さんの顔に泥を塗るのと同じです。手続きが終了した時点で、すべて話します」とした。


(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)

https://news.yahoo.co.jp/articles/4d96b1dbeb203c31226cf0a176b47dbae732901b




2 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:44:39.15ID:HsJ6Y08N0
という怪談

3 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:44:59.02ID:9q52HiBa0
こわっ

4 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:46:55.17ID:D/X3AIbz0
キックてももクロちゃんに出てたな~。怪談ブームでついに表舞台に出てきたか。

13 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:56:13.61ID:bycDOh1J0
>>4
俺もももクロちゃんで知ってたわ
他で見る事ないから忘れてたw

47 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:37:22.65ID:swVnHEPr0
>>4
永野ですら拾ってもらえたのに滑りまくって消えたよな

2つの椅子に橋になるように寝てメイプル安藤に膝に乗られて死にそうになったのが笑いのピーク

54 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:59:22.12ID:9wj+94wO0
>>4
出てたね!
路線変えたなー、くらいにしか思わなかった。

6 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:48:58.38ID:hC43wseQ0
誰だよ

9 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:50:48.77ID:PfhTbhSu0
弁護士連呼で弁護士大好きなんだな

12 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:55:39.82ID:REhObWB70
>>9

>>10
現実にパクってるなら謝罪じゃなくて賠償が必要。
どの業界でも同じこと。

16 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:59:25.33ID:d5Zt+XSg0
>>9
弁護士を連呼する事で圧力かけてるのかね
自分じゃなく弁護士がどうとか本末転倒だわ

10 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:50:55.47ID:N2EkGtDW0
被害者側ではあるんだろうけど、何か粘着質ね。
そんだけ怒ってるのはわかるけど、こういう芸事関連は円満に納めてほしい。

23 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:03:23.08ID:IWb4LaMI0
>>10
円満にって… 言う相手違うだろ

11 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:55:20.41ID:CdO+Kzgb0
怪談にパクリとかなくね
こんなの言ってたらやりすぎ都市伝説とか全部パクリじゃん
映画なんかもきさらぎ駅とかあのあたりのオカ板の怖い話の映画とか本とか作者に許可取ってるのか?

17 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:59:56.63ID:i5xjlTKi0
>>11
丸パクリだからダメなんだよ
キックは元の話に著作権は無いとか言ってるみたいだが作家が味付けして改変したならそれは二次創作
それを丸パクリは犯罪
キックはそこ理解してないぽい

32 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:09:25.17ID:CdO+Kzgb0
>>17
そう主張してるなら裁判でやりあうしかないんじゃない
たぶんそれやると今わりと盛り上がってる怖い話とか都市伝説ブーム終わると思うよ
そのうちYouTuberとかがあの話はおれが考えたとか、逆にあの有名YouTuberの話はおれのこのブログのパクリとかで
みんなパクって恩恵受けてんだろうから黙っといた方がいいと思うけどね

63 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:12:49.05ID:Q/NLgOtl0
>>17
だから創作部分はどこなのか聞いてるんじゃないのか

14 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:56:34.18ID:+OI4V6nZ0
エンタ見たことあるけどこんなみやぞんの亜種みたいな芸人いたか~?

26 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:04:26.04ID:5jjGdGrf0
>>14
毎週見てたくらいじゃないと覚えてないんじゃね

15 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 09:56:56.29ID:Bb28OI9P0
炎上してYouTube使ってどこに向けて何を謝ってるのか分からないのはあるある

19 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:02:00.54ID:IgdrTXPm0
>>15
謝罪動画って数取れるからね
この動画は収益切ってますって場合もあるけど結局人寄せ

20 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:02:05.86ID:+oeLE9I70
YouTubeの怪談や都市伝説もコピペでしょ

21 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:02:12.71ID:tSgY0edC0
この作者もあまりにも短気すぎるんじゃないか?
この芸人は本で読んだ沖縄に語り継がれる民話を忠実にそのまま話しただけでしょ?
これって当たり前の話で、今から桃太郎の話しますって言って、昔々アメリカのニューヨークで・・・って語り始めたら絶対おかしいじゃん
そこに文句つけるなら実話怪談とかつけちゃいけないし創作として売らないといけないよね
テレビで大まかな映画のあらすじ語ったりするのと大差ないように感じる

34 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:10:20.76ID:CdO+Kzgb0
>>21
おれもそう思うなぁ

24 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:03:54.35ID:Nit/lXxi0
親が超ムーの世界好きで見てるから降板はショックやわ

35 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:11:36.49ID:YGe0vr900
キックの言い分だと、そもそも小原も他人から聴いた怪談を
ネタにしてるだけだから、小原には権利はない、著作権の
有り無しが曖昧だそうだけど

39 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:18:18.48ID:an7Z9/Sm0
>>35
今回のでよく分からないのが配信停止と番組降板までしているのにそこで争おうとしているところだわ
それなら今の段階で配信停止はともかく番組降板する必要は無いような

69 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:23:03.79ID:uj1cPqJp0
>>35
怪談を自分で考えたって言っちゃったらその怪談は嘘っぱちだって事になるもんな
他人から聞いた話なら著作権は発生しないしキックは上手い返しを思いついたな

36 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:12:13.56ID:CdO+Kzgb0
そもそも経験してない話でも経験したように話すのが怪談とかそういうのじゃねーの
グッドウィルハンティングでもアメリカンジョークを言うときにそんなこと言ってたぞ
おれもそう思うがな
怖い話とか面白い話で友達がみたいなに突っ込むのは野暮だろって
つまんねーやつだなと感じるわ

38 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:17:41.70ID:qnVdpIKE0
芸人側が「怪談に著作権は存在するのか」
ってケンカふっかけてるからな

もう法廷に入る前の前哨戦が
始まってるんだよ

40 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:18:32.45ID:24jOoOGG0
とになく平謝りしないと民事だけじゃ済まなくなるぞ

41 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:21:00.38ID:uqI7Semj0
パクリでしたすみませんて済ませばいいのに、お前もパクリちゃうんかって何なんだ?自分がパクった事実は変わらないだろうに

42 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:23:35.50ID:dq5DLYOk0
怪談自体は作り話なんだから
創作物に対する著作権はあるのかもな

46 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:36:31.16ID:VZjAwyd60
怪談都市伝説系の奴等なんて
皆パクリだろ

48 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:43:18.26ID:9fe7BDUs0
似たような話ばっかなんだから
少しはアレンジしろよ

50 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:47:16.43ID:AeuedBou0
稲川淳二の時は結局どうなったの?

52 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:51:42.04ID:tv4ERt5C0
月刊ムーの愛読者は尊敬の念を込めてムー民と呼ばれている

53 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 10:52:39.60ID:WpMCTLPF0
サイキック芸人ってなんだよ
元サイキッカーってことか

92 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:50:41.32ID:swVnHEPr0
>>53
モノマネ芸人は元モノマネってわけはなかろう

55 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:02:33.56ID:1xGwNS0T0
作家に泣き寝入りしろとかパクった側の擁護に必死な奴1人いるけど関係者か?

56 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:05:33.67ID:YGe0vr900
>>55
そもそめ小原に著作権あるの?

61 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:12:41.28ID:u2x9OIou0
>>56
本を書いた本人だから著作権はあるだろ

57 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:05:52.40ID:CcyeF1KA0
キックって個人事務所なんだな
大手事務所だったら弁護士も有能だったろうに・・・

58 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:08:39.23ID:zlO50JiH0
自分で取材した内容まで話されたってことでしょ

66 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:20:19.92ID:P6GlUwZX0
例えば口裂け女はその存在に著作権は発生しないけど、口裂け女を題材とした怪談をキッチリ文章化してたらその文章自体には著作権が発生する
その文章を丸パクリしてどこかで発表し収益得たら著作権侵害

こんな感じの話じゃないの?

68 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:22:37.32ID:/LM0DBPn0
>>66
そんなに文章まんまパクったわけ?
普通は話の流れが同じ程度だけど

73 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:27:25.96ID:P6GlUwZX0
>>68
知らん。そもそも文章かも知らん。作家側の主張はそうなんだろって事。裁判になれば作家がどこで発表したのか、芸人の話がどこまで似てるのか、作家の創作物にどれだけオリジナリティがあるかとかで判断されるでしょ
俺は素人判断より裁判したら?って感じ

71 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:25:08.94ID:wj9E6d6J0
作家だってゼロから話作った訳じゃないクセに選らそうやな
どうせある話の言い回し買えただけのクセに

76 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:33:23.39ID:m63i0MqE0
>>71
取材して文章にする仕事の人間のネタを丸パクりしたら訴えられて当たり前
固有名詞とか文章のてにをはとか一言一句レベルの一致だったと聞いたよ

74 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:28:25.90ID:v/5SszL20
登場人物の仮名とかまで、まんまのモロパクリらしいよ

75 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:30:50.37ID:jb0zO75o0
>>74
アホやな
だからみんな似たような話を
知人から聞いた話なんですが~
で話し始めるのに

82 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:37:30.17ID:+QqmkKYv0
「せっかく弁護士を雇ってるのに台無し。」

これの意味がわからない
お前が好きで雇ったんだから黙って弁護士に任せとけよw

83 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:39:11.20ID:9hA2zcxb0
>>82
キックに対して言ってるんだろ
相手側弁護士から著作権の見解の確認で連絡はあったって書いてるじゃん

88 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:45:29.53ID:QaCG+nCD0
怪談って語り継がれるというか噂話がどんどん伝達されていくものじゃないのかね
口裂け女の話に作者が出てきたらテレビで話した奴は訴えられるのか

93 名無しさん@恐縮です :2022/09/22(木) 11:52:23.19ID:m63i0MqE0
>>88
キックのやったのは朗読だって話があったよ
許される範囲を越えたから問題になってるんだと思う